Писец, как правило, приходит к тем, к кому уже, сука, приходила белочка ©
Впечатлили вчерашние новости про митинги в Москве, посему уже второй день пытаюсь вникнуть, почему туда так потянуло народ. Нет, правда: почему? Тысячи людей приехали в бешеный мороз издалека, чтобы потоптаться, послушать и разъехаться обратно? Тут явно какая-то фишка!)) Простите, если говорю слишком резко! Многие говорили, что хотели таким образом выразить свою гражданскую позицию, но я даже этого понять не могу: в чем тут гражданская позиция?) Вот если бы пошли громить Белый Дом, как в 1991, как бы ужасно это не прозвучало, было бы мне понятнее(но лучше без этого!!))). Может, мне кто объяснит?.. Еще раз простите, я не со зла!=**


вот это - определение митинга.
цитирую - "Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» формулирует митинг как «массовое присутствие граждан в определённом месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера». ВЫРАЖЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ - вот цель. не "потоптаться и разойтись", а донести свое мнение относительно чего-либо. несколько тысяч человек не могут остаться без внимания, такие вот дела.
в той же самой европе, в великобритании между прочим, митинг - обычное дело, там все время митингуют разные слои населения по разным вопросам, а никто не спрашивает "а зачем вы топчетесь?" и не говорит "идите лучше громить белый дом!"
а собственно "громить белый дом" это значит показывать нецивилизованность, необразованность и агрессию, которую подавляют слезоточивым газом. на этих митингах если ты слышала, люди наоборот дарили полиции и друг другу белые цветы и воздушные шары как символ мира, чтобы никто не смел называть их агрессивно настроенной оппозицией, чтобы никто не смог переиначить их поведение как попытку провести революцию, что немало обеспокоило бы более усидчивых граждан, уставших от постоянных кардинальных перемен на своем веку.
смысл любого митинга - донести свое мнение.
результат митинга - резолюция.
если новости из-за цензуры не афишируют принятые резолюции и решения, это не значит что их нет.
посему, советую немного самостоятельно почитать разнообразные новости и немного подумать своей головой о "громлении белого дома" и прочих вещах.
ну выразил свое мнение, а дальше? политики посмотрели "ой, как много народу митингует! чего-то явно хотят!" и решили пойти на путь истинный? ага, конечно...
я не призываю громить!))) хотя, кажется, такими темпами и до революции не далеко. этого всего у нас было предостаточно, и ничего хорошего не выходило... лучше без этого
я это к тому, что не верю, что митинги могут что-то изменить. в Европе -может быть, но не у нас
думала, читала и написала. не надо так нападать))
если новости из-за цензуры не афишируют принятые резолюции и решения, это не значит что их нет.
посему, советую немного самостоятельно почитать разнообразные новости
результаты - есть.
и никто не нападает.
я от политики далека как от марса, но меня удивляет, когда люди говорят то, о чем не знают и даже не утруждают себя залезть в гугл.
набери "резолюция от 10 февраля" и почитай.
а верю я только в то, что меня в Этой стране в ближайшее будущее не будет, за сим откланиваюсь.
при чем здесь гугл, когда я выражаю мое мнение? тут дело совсем не в истории
результатов не вижу, и будущего тоже - в этом соглашусь